A propos Catherine Psilakis

Agrégée de lettres classiques, docteure en langue et littérature grecques en poste à l'université Lyon, enseigne la Culture et Communication en DUT. Associée au Centre Jean Pépin (http://umr8230.vjf.cnrs.fr/spip.php?article195), poursuit ses recherches sur les anciens législateurs (projet du GIS Humanités) et leur réception contemporaine.

Programme 2018-19

Mis en avant

Grâce au soutien financier du GIS Humanités et du Centre Jean Pépin, le séminaire  Figure(s) du législateur : la parole de l’expert dans la rhétorique antique se tiendra de janvier 2018 à janvier 2019. 

Il a pour objectif d’étudier les traditions, jusque-là inexplorées, qui s’élaborent autour des législateurs grecs et romains célèbres et d’analyser les différents processus de légitimation du discours auxquels ils participent autant que la réflexion suscitée chez les auteurs qui les citent dans des contextes très différents. 


Séance 6 (25 octobre 2018) : 
Législateurs et autorité                           
                                         

Invités : 
DELATTRE CHARLES (Université de Lille)
« la figure de Minos comme législateur et la constitution d’une figure mythique du législateur dans la tradition historiographique. »
MOUZE LAETITIA (Université deToulouse)
« La figure du législateur dans les Lois de Platon »


Séance 7 (20 novembre 2018) : 
Législateurs et autorité à Rome      

Invités :

CHRISTOPHER SMITH (St Andrews University)
« The Laws of the Kings »

The leges regiae are something of a mirage; whilst there is a reasonable argument to be made that the archaic period must have had customary laws, the corpus which modern authorities construct is very difficult to justify, and is probably the product of a variety of later readings and misinterpretations. This leaves open however the opportunity for an examination of what the literary tradition is telling us about the nature of early Roman law, and how that intersects with whatever we can piece together about the formation of this tradition and its relationship to the development of a legal discourse in Rome. The paper will largely focus on King Numa and his role as a nomothetic pioneer of the complex Roman intersection of law and religion.


VIRGINIE HOLLARD (Université de Lyon)
« Évolution des sources du droit romain et évolution de la figure du législateur à Rome entre la république et la mise en place du Principat »

Il s’agira de voir comment le système législatif romain s’est transformé entre la période de stabilisation des instituions de la république et le passage au régime impérial. Des comices législatifs au prince législateur, quels sont les éléments de continuité et de rupture dans la constitution de la norme publique entre les grandes périodes politiques de Rome?


Séance 8 (18 janvier 2019) : 
Représentations iconographiques de l’autorité

LUDI CHAZALON (Université de Nantes)

« Prise de parole en public – mise en images dans la céramique attique archaïque et classique. »
La place privilégiée du logos dans l’Athènes antique, les discussions animées dans les assemblées, les grands discours historiques n’ont pas donné lieu à une iconographie spécifique. Certes les images n’ont pas vocation journalistique, la polis n’est pas représentée, pas plus que ses monuments ou ce qui s’y passe. Pourtant les jeux de séduction de la parole, l’éloquence, ont pu être transcrits en images à travers des métaphores visuelles, qu’il sera intéressant de tenter de décoder.

Les séances auront lieu au Centre Jean Pépin, CNRS, Villejuif de 14H à 17H, salle de la rotonde.
(7 , rue Guy Môquet BP N°8. 94801 Villejuif Cedex)
Métro 7, Arrêt Paul Vaillant Couturier.
Entrée libre. Pour tout renseignement, vous pouvez contacter :
catherine.psilakis@univ-lyon1.fr

Compte-rendu des séances

Séance 1 (23 janvier 2018) : Les législateurs dans la théorie et la pratique de la rhétorique athénienne
  • Michael Gagarin (University of Texas at Austin) « Storytelling about the lawgiver in the orators »
  • Pierre Chiron (Université Paris-Est Créteil Val de Marne, IUF) « Le législateur dans la Rhétorique à Alexandre »

Michael Gagarin (University of Texas at Austin) « Storytelling about the lawgiver in the orators »

M. Gagarin a présenté un ensemble de passages des orateurs attiques consacrés aux législateurs du passé, aux contemporains et à ceux du futur. Les questions après son intervention ont essentiellement porté sur :
– les législateurs contemporains et les modèles anciens qui les sous-tendaient.
– le statut laïque du législateur et ses relations avec la divinité ou du moins le sacré.
– la fonction éducative de la loi qui possède une valeur parénétique.
– l’injonction de faire comme le législateur et la demande au juge de corriger la loi quand cela est nécessaire (ἐπανόρθωσις).

Pierre Chiron (Université Paris-Est Créteil Val de Marne, IUF) « Le législateur dans la Rhétorique à Alexandre »

P. Chiron s’est intéressé à la Rhétorique à Alexandre et à Aphtonios d’Antioche (rhéteur du IVe siècle, élève de Libanios). Cet auteur est particulièrement intéressant à étudierLes questions après son intervention ont porté sur:
– l’éthopée du législateur qui doit permettre un décentrement.
– le rôle du législateur, qui doit insuffler l’αἴτημα (lointaine survivance d’une pratique performative qui visait à lier l’auditoire à l’orateur).
– problème récurrent dans les textes anciens du rapport entre la loi et l’usage.

Création du séminaire “Figure(s) du législateur dans la rhétorique antique et sa réception”

GIS Humanités Axe : « Transmission des savoirs : moyens et modalités »

Ce projet est né de recherches entreprises lors de mon doctorat et de la lecture d’un article de Bernadette Liou-Gille intitulé « la figure du législateur dans le monde antique ».

L’art de se référer à la figure du législateur

Le projet a pour objectif d’étudier dans une perspective diachronique une des ressources de la rhétorique grecque, l’art de se référer à la figure du législateur dans les discours des Anciens. Si l’usage de la loi dans la rhétorique grecque a fait l’objet d’une investigation approfondie tant par les philologues, les historiens et les anthropologues, aussi bien dans l’Athènes classique que dans des périodes ultérieures, la référence au législateur est restée une question traitée de manière incidente pour l’époque classique et pour ainsi dire négligée dans les études consacrées à la rhétorique des époques impériales et chrétiennes. Or, on remarque que la figure du législateur, anonyme ou identifiée, parcourt la rhétorique antique et se retrouve, au-delà de l’Antiquité, jusqu’au XVIIIe siècle où sa réception connaît un renouveau saisissant dans la rhétorique des Lumières en France.

L’objectif scientifique de ce projet est de combler une lacune éditoriale sur les traditions, jusque-là inexplorées, qui s’élaborent autour de ces législateurs célèbres et d’analyser les différents processus de légitimation du discours auxquels ils participent autant que la réflexion suscitée chez les auteurs qui les citent dans des contextes politiques, culturels et religieux forts différents.

Continuer la lecture